L’esprit du matériel

Cela fait environ 15 ans que je travaille dans le design du matériel mouche, et ce pour les plus grandes compagnies Européennes. Après 7 belles années passées à développer et accroître la marque Scierra, j'ai décidé de déménager chez Zpey. Ainsi au 1er Juin 2008 j'ai été nommé directeur de la recherche et du développement . Zpey est une entreprise jeune et innovatrice où nous avons developpé une équipe de professionnels de top niveau pour vous donner l'équipement de la plus haute qualité.

Ce que je vais dire peut être sujet à controverse et même dur à avaler pour certains, je ne jette la pierre à quiconque, mais je ne peux m'empêcher de dire ce que je ressens sur un sujet pour lequel j'ai tant de passion et d'expérience. Le nerf de ma philosophie est de pouvoir être en mesure de fournir du matériel dont le client pourra tirer le maximum de bénéfice en lui indiquant clairement comment et pour quel usage il est conçu.

Ne croyez pas toujours le marketing de la plupart des équipementiers mouche, et surtout ne vous focalisez pas sur le concept de longue distance. Avant tout, depuis tout ce temps je suis un pêcheur, presque chaque fournisseur sort chaque année « la meilleure canne au monde », «  la canne qui lance le plus loin ». Comment est-ce possible ?

"Distance""est un terme sur-utilisé et inapproprié dans l'environnement de la pêche à la mouche. Depuis la naissance de la pêche à la mouche, la distance n'a jamais été un facteur déterminant. La distance est plus importante dans ce que l'on nomme le casting, qui n'a rien à voir avec la pêche à la mouche. Cette distinction doit être claire pour tous.

Si vous prêtez intérêt à la pêche à la mouche, la distance ne doit pas être un facteur décisionnel sur le choix de votre équipement. Le pêche à la mouche nécessite de la réflexion et non de la brutalité. Ce sont la présentation et la précision qui sont les clés de la réussite d'un bon pêcheur. Quasiment n'importe quel matériel aujourd'hui est capable d'envoyer une mouche à une distance correcte, mais peu de cannes sont capables de pouvoir assurer le contrôle et la présentation de la mouche de n'importe quelle position à n'importe quelle profondeur. C'est pourtant ce matériel que l'on doit acquérir, et mon objectif est de vous y aider.

On trouve des cannes de style et d'action différents. Elles peuvent être douces ou puissantes, courtes ou longues, souples ou raides. Elles sont ou devraient être conçues pour faire face à des situations particulières. De même vous devriez acheter votre matériel en fonction de vos aptitudes physiques et des conditions environnementales dans lesquelles vous évoluez. C'est vous qui décidez.
La dextérité ou les aptitudes du pêcheur ne devraient même pas rentrer en ligne de compte, le débutant tout comme le pêcheur confirmé devraient utiliser le même matériel. Est ce qu'un footballeur utilise un autre ballon que le novice, certainement pas. Je concède que les meilleurs athlètes utilisent un matériel de très haute performance.
Cependant la qualité n'a rien à voir avec le prix, ce n'est pas parce qu'une canne est chère qu'elle est forcément meilleure. Un équipement de qualité est celui qui est conçu pour des situations ou des conditions spécifiques.
La confiance et la loyauté des clients se gagne par la fabrication de bons produits et un marketing honnête. Les produits qui focalisent uniquement sur la distance peuvent cacher un manque de savoir faire ou de développement sur d'autres points essentiels. J'ai pour objectif de concevoir des produits efficaces, aux descriptions claires et précises.

D'autres facteurs peuvent jouer, et amènent à concevoir des instruments inadaptés, c'est le cas par exemple du manque d'une unité de mesure universelle ou d'un système de classement universel. Le système AFTM qui est actuellement utilisé par les fabricants de cannes, pour harmoniser les soies et les cannes est une catastrophe, car il n'est pas uniformisé.
Depuis bon nombre d'années, j'ai croisé pas mal de pêcheurs qui étaient ennuyés car ils étaient incapables de voir ce qui n'allait pas dans leur lancer. En regardant de plus prés ce qui clochait, on se rend compte que dans une majorité de cas, la source du problème venait d'une mauvaise conception du matériel, ou d'un équipement non équilibré. C'est la ligne qui détermine cet équilibre, et si ce n'est pas le cas, le meilleur des lanceurs ne pourra rien y faire.

C'est pour cela que, dans les spécifications de mon équipement, j'ajoute le poids à lancer en plus des normes AFTM, ce poids est également indiqué sur les lignes que nous fournissons. C'est à mon avis une petite révolution qui permet au pêcheur de pouvoir être en mesure de savoir quel poids il lui faudra pour sa canne, et donc d'avoir un matériel parfaitement équilibré. Le client peut désormais se focaliser uniquement sur l'apprentissage ou le perfectionnement de son lancer. Rien ne peut être plus important pour un pêcheur que la confiance qu'il doit avoir dans son matériel.
Mon grand souhait serait de voir les autres fabricants adopter ce système, et ce pour le plus grand respect des clients, en les aidant à prendre eux-mêmes les bonnes décisions, sans faux espoirs .

Bonne Pêche ! Tight lines !